En mi nombre SI. Para aquellos que dicen no, una pregunta, mas bien os pongo un ejemplo:

Un grupo de terroristas secuestra un banco y se camufla entre la gente. ¿Que hace la policia lo primero cuando llega?

Mi opinion es que primero negocia, porque las vidas de las personas es mas importantes.

Creo que este es el caso de España, tenemos entre nosotros a secuestradores que nos han quitado nuestra libertad y nuestra paz, y con ellos no podemos acabar porque no sabemos quienes son, porque son muchos y cualquiera puede poner una bomba. Por esa razon creo que la negociacion es la unica manera.

Ademas mucha gente asocia la negociacion con indultos de penas. Que yo sepa no se sabe que se esta negociando, asi que menos especular hasta que no se sepa el precio a pagar por la Paz

Ahora ponte en este lugar. Los ladrones van a negociar con la policía. ¿Crees que van a negociar sin pedir nada a cambio?. Se "supone" que se va a negociar para que ellos dejen lar armas sin ningún tipo de condiciones. si como se ha dicho (en otra respuesta de este foro que he leido) que no se ha conseguido negociar con los de E.T.A.con los otros gobiernos. ¿tú crees que lo van a conseguir con el actual?

Claro que pediran algo a cambio, pero primero habra que escuchar lo que piden, y si no es factible pues que no se haga, pero lo que no me parece logico es que digamos de primeras que no sin saber lo que pretenden.

EL 12 DE JULIO, MANIFESTACIÓN EN MADRID
La AVT convoca una concentración frente al hotel de Bilbao en el que se reunirá el PSE y ETA-Batasuna
Tomada ya, por parte de Garzón, la decisión de permitir la reunión que tendrá lugar este jueves entre los socialistas vascos y ETA-Batasuna, tal y como le había instado Conde Pumpido, la AVT se pone en marcha. La asociación presidida por Alcaraz convocó este miércoles un concentración de repulsa a la reunión frente al bilbaíno hotel Barceló Nervión, donde salvo cambios de última hora, tendrá lugar el encuentro. A esta concentración, se unirá la convocada para el miércoles 12 de julio en Madrid bajo el lema “Rendición en mi nombre, no”.

EN MI NOMBRE, TAMPOCO. Con asesinos no hay nada que negociar, más que la justicia haga su trabajo y los meta en la cárcel que es donde deben estar.

De la línea del señor Alcaraz, prefieren que sigan aumentando en número de personas de la asociación victimas del terrorismo a que ya no haya ninguna más.
Siento mucho lo que han pasado pero no puedo compartir lo que dicen.

QUE DESVERGUENZA, LOS FASCISTAS SIEMPRE PONEN LOS MUERTOS EN LA MESA , EN SU MESAAAAAAAAAAAA, Y DE LOS OTROS MUERTOS QUE?
YA ESTA BIEN DE VIVIR DE LOS MUERTOS LOS UNOS Y LOS OTROS , QUIERO LA PAZZZZZZZZ

HABLANDO SE ENTIENDE LA GENTE, SIN DIÁLOGO NO HAY SOLUCIÓN.
OTRA COSA ES DECIR SÌ A LO QUE PIDAN.

ADEMÀS, CON TODO EL PERDÓN POR LOS FAMILIARES DE LAS VÍCTIMAS, JESUCRISTO DIJO QUE HABÍA QUE PERDONAR, QUE HABÍA QUE PONER LA OTRA MEJILLA.
DONDE ESTÁN TODOS ESTOS CATÓLICOS QUE DICEN "EN MI NOMBRE NO" SIN SEGUIR LOS MANDAMIENTOS DE LA IGLESIA?

Jo no sé les condicions que posarà batasuna, però m'imagine que seran: apropament de presos, reformulació d'un nou estatut per a Euskadi i legalització de batasuna com a partit. Segur que molts s'escadalitzaran si es proposa un nou pla ibarretxe, però jo pense que Euskadi té dret de ser un estat associat a l'estat espanyol o demanar l'autodeterminació com ho va fer Montenegro. Tot açò posant en pràctica els valors democràtics, és a dir, a traves d'un referèndum. Va protestar algú al independitzar-se montenegro? No. Doncs els bascos crec q tenen el legítim dret d'exercir l'autodeterminació, una altra cosa és que l'estat espanyol els deixe.

La democràcia és, entre d'altres coses, poder elegir lliurement el futur d'un, no? Doncs sigueu demòcrates per una volta en la vida. Deixeu que el govern negocie lliurement. I si ha d'haver un referèndum d'autodeterminació doncs que l'haja, tot poble té dret a elegir el seu destí (vegeu ONU), o només alguns pobles poden? No siguem egoistes, la pau ho val tot, i si volen l'autodeterminació que es vote i el que elegisquen això tindran. Negociació SÍ, sense condicions prèvies, amb total llibertat.

Batasuna es la que gana. Una "victoria de la izquierda abertzale": así califican los terroristas la reunión entre Batasuna y el PSOE que se hará este jueves en Bilbao después de que Zapatero dijese que va a respetar la decisión de los vascos, algo que ETA y sus secuaces han entendido como aceptación de la autodeterminación del País Vasco por un PSOE que ya pactó esta claudicación ante ETA un mes antes de ganar las elecciones.

yo solo quiero la paz en españa entera y si tienen que negociar yo estoy de ha cuerdo.creo que a muerto mucha gente espero que su muerte no se utilize para porder llegar a presidir españa eso solo se consige con buenas intenciones no con malas artes

Si existe la posibilidad de que ETA no mate a más gente, hay que hablar. Entiendo que a las personas que les han matado un ser querido no les guste que se negocie, ni se lleguen a acuerdos y que sólo quieran "vengarse", pero para eso ya está la justicia, (aunque a veces no funcione bien).

El gobierno esta arriesgando mucho por que la paz sea definitiva porque se la juega a una carta con estos asesinos y sabe que el PP no va a colaborar.

Lo triste es que si ETA vuelve a poner bombas el PP se alegrará, sí, pese a quíen pese, esta es la estrategia que está empleando el PP. Sólo tenemos que escuchar al Ex-presidente Aznar para entenderlo.

En fin... esperemos que haya suerte y que el PP y las victimas del terrorismo se den cuenta de que el PSOE hace lo que tiene que hacer. LUCHAR POR LA PAZ.

Tanto unos como otros deberían de alegrase de cada día que pasa sin que ETA vuelva a matar, es una victoria de TODOS.

sólo un reflexión...
todos los gobiernos de la democracia han negociado con ETA, repito TODOS. ¿Por qué ahora ha de ser diferente?¿Por qué no puede negociar este gobierno cuando lo han hecho los demás (con más o menos fortunna)?
Por lo tanto únicamente que tengan las mismas oportunidades que los gobiernos predecesores, y después todo se andará...

ETA desmiente a Zapatero.
A pesar de la insistencia de Rodríguez Zapatero en que, en las negociaciones oficiales del gobierno con los terroristas de ETA, no se contemplarán ninguna compensación política, las declaraciones de miembros de la banda desmienten las declaraciones del presidente del Gobierno.

Ya el propio presidente se contradijo a si mismo cuando reconoció el derecho a la independencia del País Vasco, en las declaraciones a los medios de comunicación para anunciar la reanudación "oficial" de las negociaciones con ETA.

Ahora es la propia banda quien da un nuevo paso, asegurando que sin la anexión de Navarra, no hay negociación que valga.

Asimismo, ya la directora de instituciones penitenciarias, Gallizo, dio instrucciones a los directores de prisiones para que no obstaculicen las órdenes de acercamiento de los presos de ETA, a las cárceles vascas, con la previsible salida gradual de los presos, sin cumplir la pena a la que están condenados.

Y esas son las tres condiciones principales (la cuarta, la legalización de la banda es ya un hecho): reconocimiento de la independencia del País Vasco; anexión de Navarra y excarcelación de los presos de ETA, por las que la banda estuvo asesinando durante estos 35 últimos años. Visto esto, ¿Quién ganó? ¿El Estado o ETA?