Viendo como escribes entiendo perfectamente que creas a pies juntillas la versión del PSOE.

El sospechoso no es el que tiene ácido bórico. El sospechoso es el que falsea un informe.

Un documento de la Policía Científica sobre el vínculo entre ETA y el 11-M fue falsificado por Interior

Pese al evidente interés del Colegio de Periodistas de Cataluña de que se deje de informar sobre el 11-M, este jueves los tres medios acusados por ese colectivo dan nuevas luces al respecto. Mientras Libertad Digital apunta que al menos seis de los siete móviles utilizados en los atentados fueron activados en noviembre de 2003, información que dista de la versión oficial, El Mundo ha revelado que el Ministerio del Interior falsificó un documento elaborado por la Policía Científica –entregado al juez Del Olmo el 29 de marzo de 2005– en el que se reflejaba los posibles lazos entre ETA y la masacre de Madrid tras encontrar una sustancia poco frecuente –ácido bórico– en dos lugares diferentes. Por su parte en la COPE, Eduardo Zaplana ha defendido el derecho de conocer la verdad de la masacre.

Leído en www.libertaddigital.com/noticias/noticia...

Too young lady, what a beautiful source!

Dos años y medio después queremos saber la verdad. Ya no hay teoría oficial; en el fondo, no sabemos nada. Y encima, nos enteramos de que se han falsificado documentos policiales para evitar relación alguna entre ETA y los atentados. El ejecutivo se encuentra en estos momentos en un callejón sin salida. Rubalcaba, el hombre milagro puesto a defender el fuerte, como ya hizo en otras ocasiones, se encuentra hundido por el peso de sus propias palabras en el Congreso. Por el momento han decidido acurrucarse en el ácido bórico pensando que la tormenta de la falsificación va a pasar. Pero esta vez no es una simple tormenta; es un temporal que sólo amainará cuando el ejecutivo deje de poner obstáculos en el camino hacia la verdad.

Queremos que la democracia sea de uso popular,no exclusiva de y para unos.

Momento en el que el "menestro de dentro.....perdon, interior", confirma a los medios de comunicacion de que EFESTIVAMENTE, los informes "ERAN DOS", y no solo UNO (claro).

ELECCIONES MUNICIPALES 2.007
LOS SOCIALISTAS AL GARETE.

Diario EL MUNDO. (HOY)

TAMPERE (FINLANDIA).- El ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, ha asegurado: "El Ministerio del Interior no ha falsificado jamás un documento. Jamás. Es rotundamente falso". Con estas palabras, Rubalcaba se refería a la información del diario EL MUNDO que muestra un informe policial manipulado que fue presentado al juez instructor del 11-M.

SR. MINISTRO: no le quiero quitar la razon, pero Ud. que es un hombre inteligente, seguramente sabe que: LOS ABSOLUTOS SON DIFICILES DE MANTENER.

ELECCIONES MUNICIPALES 2.007
LOS SOCIALISTAS AL GARETE

A ver, donde hace una minima referencia a la cagada de ayer por parte de pedro jota calvorota del famoso "documento falso"? (Noticia Relevante... Importantisima ayer !!!, la que les iba a caer, eh ? jajajaja)
Si es que sois inocentes, El Mundo os dice que os tireis por un pozo y vosotros os tirais seguro... y encima le exariais la culpa a zp

Por cierto, me referia a la portada de hoy , que ayer era gigante y esclarecedora, verdad? Donde pone hoy algo sobre la importantisima noticia de portada de ayer en la de hoy?

HOSTIAS, ¿te has comprado el Mundo?. Bien, bien, ese es el buen camino. Te das cuenta que por fin escojiste el mejor medio de informacion. Tu votaras acertadamente.
ANIMO Y SUERTE.

jajajaja no me hagas reir por favor. Ya le molaria a pedro jota que yo pagase un centimo por el su diario (y por si te interesa, a polanco tampoco le compro nada). Lo he leido de su pagina www.elmundo.es y a lo q vamos, no te andes por las ramas... donde hace referencia HOY a la IMPORTANTISIMA Y RELEVANTE noticia de AYER en la portada del diario digital?

Jajajajaja, si no dejan de hacer el ridículo, jajaja. Hoy ya no se insiste en lo de ayer? Jajajaja. Si lo de que el hombre es el único animal que tropieza con la misma piedra va a ser verdad, ya se metieron un ostiazo de miedo en las elecciones de 2004 y a este paso con el redículo que estan haciendo el peñazo que se van a meter en las próximas todavía va a ser mayor. Seguir así, seguir así, jajaja, no paréis de hacer el ridículo y demostrando hasta dondes estáis dispuestos a manipular y marear. Joder, que hondo os estáis cavando el pozo.

Que histeria. Vale tío, seguimos cavando, jajajaja.

En pocas palabras:ETA no partició ni directa ni indirectamente en los atentados del 11-M,ya que toda acción reivindicativa es asumida,reconocida y comunicada.
Todas las chuflas y cuentos inventados por políticos y medios de tendencia derechista solo pretenden meter un poquito mas el dedo en la herida...

Escucha ABERTZALE,tu sabes muy bien que los asesinos de ETA son capaces de cualquier cosa.
No hay mucha diferencia entre matar a casi MIL PERSONAS(DE LAS QUE ESTÁN MUY ORGULLOSOS) a matar DOSCIENTAS más.
Durante la história a la banda terrorista ETA siempre le ha gustado reconocerse autor de los asesinatos,lo que pasa que últimamente la política de ETA estaba cambiando ya que la inmensa mayoría de los vascos acabaron REPUDIANDO a los asesinos.
Evidentemente el demostrar que ETA hubiera colaborado con los islamistas supondría el fin moral de los pocos desgraciados que quedan en toda españa que apoyan y justifican todos sus asesinatos.

Consejo Abertzale,dejate de tonterías con eso de ejercer de tal adjetivo por que nunca se sabe con quien estas dialogando chaval.