Todo eso, ¿es un borrador? ¿un informe? ¿un borrador falsificado por El Mundo? ¿un informe falsificado por el mundo? ¿Qué es?

Cada vez estoy más convencido de que Pedro J. está aliado con Zapatero para cargarse definitivamente al PP. Le van poniendo trampitas, el Zaplana y el Acebes pican y el Rajoy ya no sabe si manda sobre el conserje de Génova.... en fin, lo dicho.

Hace ya mucho tiempo que todo el mundo sabe quienes hicieron lo del 11M. ¿Todo el mundo? ¡No! porque en una pequeña región del pasado, entre la rabia y la mentira, todavía resiste una aldea poblada de pequeños fascistas!

Venga, a ver si la próxima marmita de poción mágica (las que prepara el druida El Mundo) no os sienta tan mal como este último informe. Ánimo.

Habeis leido los informes de los diferentes cuerpos de seguridad de los EEUU, os da todas las respuestas

A la derecha al menos hay que reconocerle el esfuerzo que están haciendo para tergiversar la realidad, mentir y mentir para acabar creyéndose sus propias mentiras, desinformar, crear historias hilando unos hechos con otros pero saltándose los que no les convienen a su historia y encima hay gente que se lo cree. XD

La dercha es como si se hubierainflado a setas alucinojenas. FLipan que no veas. Cuando se les pase el pelotazo veras que resaca tendrán.

AHORA VERÁS COMO GARZÓN ES UN SIERVO, NO ES UN JUEZ. SE QUISO CARGAR LA MENCIÓN A ETA DE LOS TRES PERIQUITOS, PERO..... LA ETA LO SABÍA.

Agradeceríamos a Anonimo , un solo ejemplo de teoría que NO ESTÉ SOLAMENTE en las mentes. Una tarea difícil para el psico-filósofo amateur, ya que una teoría es, por definición, un conjunto ordenado de IDEAS explicativas, y las ideas, ¿dónde están, eh, listo?

La teoría es clara. A los peritos se les respetan todos los informes...hasta que en uno hacen mención de ETA. A partir de entonces, ni valen los informes ni tampoco los peritos. Ahora dime tú, listo, por qué es así. Dame tu teoría. Ojo, basada en hechos.

La teoría es clara. A los peritos se les respetan todos los informes...hasta que en uno hacen mención de ETA. A partir de entonces, ni valen los informes ni tampoco los peritos. Ahora dime tú, listo, por qué es así. Dame tu teoría. Ojo, basada en hechos.

Mi teoria no es previsible ,porque jamas los poderes públicos reconocen un error, y menos un delito. Lo acostumbrado es que busquen toda suerte de escapatorias si son acusados, procurando engañar a la gente, o bien confundirla y embrollarla. Su comportamiento es semejante al de los escolares cogidos en falta que, o bien mienten o recurren a la verborrea como cortina de humo. Este ha sido ahora el comportamiento de la Administración en el caso del descubrimiento de una falsificación documental.

Un documento pericial que relacionaba el descubrimiento de ácido bórico en el domicilio de un terrorista islámico con el hallazgo del mismo material en el piso de un etarra en Salamanca años antes, fue sustituido por otro en el que tal relación había sido suprimida. Ante la denuncia del caso por el diario ?El Mundo?, se han levantado las voces afectas a la Administración, todas clamando que el ácido bórico no tiene nada que ver con explosivos, ridiculizando tal idea, y reseñando las utilidades inocuas de tal materia, como insecticida, desodorante, conservante, fabricación de cosméticos, pinturas y tintes, manufactura de cemento, vidrio, y un largo etcétera. Cualquier cosa menos la fabricación de explosivos. Es decir, en vez de centrarse en el meollo del asunto, que es la sustitución o falsificación de un documento pericial, nos embrollan con largas consideraciones acerca de lo inofensivo que es el ácido bórico.

A su parecer, esto solventa todo el problema. Pero la realidad es que nos quieren confundir sobre cuál es el problema. Éste no es otro que la pertinaz oposición a que se relaciones la matanza del 11 de Marzo con el terrorismo etarra. ¿Por qué esa insistencia? ¿Y por qué esas maniobras de distracción que no engañan más que a gente muy simple? Aunque, quizás, esta sea la meta?

Argucias igualmente infantiles se emplean en un asunto mucho más grave. Se trata de qué explosivo estalló en los trenes aquel infausto día. Cuando se interroga a miembros de la Administración o del Partido Socialista, suelen contestar que en la mochila de Vallecas y en la furgoneta Kangoo había restos de Goma 2 Eco. Se les contesta que no hay duda de eso (aunque haya dudas sobre quién colocó estos restos), pero que lo que se les pregunta es qué explosivo estalló en los trenes. Contra-argumentan que puesto que había Goma 2 Eco en la mochila y en la furgoneta? Se les pregunta entonces dónde están los análisis de los restos del explosivo que estalló en los trenes. Unos contestan que no existe ese documento (¿Por qué? Nadie lo sabe); otros, que no se encontraron rastros suficientes del explosivo para poderlos analizar (Los expertos dicen que basta una molécula para poder determinar analíticamente de qué producto se trata) El razonamiento más elemental nos asegura que es totalmente imposible que no se encontrara ni una molécula de explosivo en las once explosiones que se produjeron. Y si, efectivamente, no se encontró esa molécula ¿dónde está el informe que así lo certifique? Porque si es inverosímil que no exista esa molécula, es igualmente inverosímil que no exista ningún informe escrito de laboratorio sobre el atentado con explosivos más grande de toda la historia de Europa. ¿Dónde está el informe? Esta es la pregunta que debería resonar en el ámbito del Congreso todos los días de sesiones. Porque todas estas obscuridades y las lastimosas cortinas de humo que se lanzan, obligan a pensar lo peor, y a robustecer la convicción moral de que mienten y de que el explosivo no fue Goma 2 Eco. Y de que si lo hubiese sido, bien pronto habría aparecido el informe analítico acreditándolo.

También recurren a la táctica, como no podía ser menos, de acusar al PP de suscitar estas polémicas cuestiones por no haber sabido asimilar su derrota en las últimas elecciones generales. Desvían de nuevo la atención de lo principal, consistente en lo que se ha suscitado, hacia lo puramente accesorio, que son las intenciones del Partido Popular al suscitarlo. Además, y a pesar del curioso éxito que parece tener esta acusación, es rotundamente falsa. El Partido Popular es escasamente combativo. Ahora, lo mismo que en tiempos de Felipe González, está simplemente prestando su apoyo, y no con todo el entusiasmo debido, a la combatividad de otros. En 1996 ganó las elecciones no por méritos propios, no por el carisma de Aznar (pues carecía de él), sino por la corrupción increíble del Partido Socialista, denunciada implacablemente por determinados medios de comunicación. La victoria le fue servida en bandeja, y aún así estuvo lejos de ser abrumadora. Una vez en el poder, y sumidos en su ñoñería acostumbrada que les lleva a un respeto reverencial hacia las instituciones del Estado, no hicieron nada para sanear la Policía, erradicando a los complicados en el GAL. Claro que también era lo más cómodo, lo menos complicado, lo menos comprometido. No todo hay que achacarlo al susodicho respeto. En los momentos actuales, se dejan llevar por la actividad incesante de medios de comunicación como ?El Mundo? y la COPE y organizaciones como la AVT. A estos se deberá principalmente la victoria sobre los socialistas si ésta se produce.

Las cortinas de humo, las manipulaciones, las mentiras se suceden, procurando evitar o, por lo menos, entorpecer la investigación de la verdad. Pero hay indicios de que ésta puede acabar emergiendo de toda esta confusión, de esta pesadilla que bien podría haber anidado en la mente angustiada de Franz Kafka, si no fuera por su exceso de sordidez y crueldad. Lo malo sería que el despertar de la pesadilla fuera tan desagradable, o más, que la pesadilla misma.

Una teoria de poco peso.

NO SE REFLEJÓ EN LAS ACTAS DE INSPECCIÓN
La Comisaría General de Información ocultó que en el piso de Leganés habían aparecido datos relativos a un comando etarra
Eliminar cualquier referencia a ETA parece haber sido la consigna durante la instrucción del 11-M. El ejemplo de los informes falsificados sobre el ácido bórico no es el único, ni tampoco el más grave. En el desescombro del piso de Leganés se encontró documentación referida a un grupo etarra que operaba en Navarra. Dichos documentos fueron ocultados por la Policía en los sucesivos informes enviados al juez Del Olmo.....Sin comentarios, que cada cual siga pensando lo que quiera, pero esto cada vez se va viendo mas claro. Al final sabremos toda la verdad, aso sí, no sera gracias a la progresía que tenemos aquí que lo único que hacen es impedir que se sepa....Saludos a todos

mi opinión (que no verdad absoluta):

todos los grupos terroristas del mundo como si de "empresas internacionales" se tratasen suelen recurrir a otras "empresas proveedoras" de los materiales, recursos y servicios que precisan, llámense armas, pisos francos, falsificación, etc. Es lógico, es la ley del mercado: ¿Porque enfangarse buscando armas, documentos falsos u otra cosa cuando ya hay un "proveedor especializado" que sin mirar a quien da el servicio, te lo soluciona? Supongamos que esto que digo es cierto... ¿no explicaría las coincidencias de productos y logísitica que parece ser unen a Alqaeda y ETA en este suceso? Hasta probablemente hayan sido entrenados por el mismo "proveedor de habilidades".

llegamos a causa efecto:

Si ETA lo hubiera hecho realmente se habría cavado su propia tumba, (cuando llegué a mi trabajo a las 9 de la mañana y mi compañera de trabajo me digo: "mira lo que ha hecho ETA!" yo contesté: "imposible, no pueden haber sido tan estúpidos... y si lo han sido... acaban de firmar su fin"

Estábamos metidos en una guerra por el petroleo, jugando con los grandes chicos (USA y UK) "la gran partida" y teníamos muchas fichas del juego, pero esas fichas tienen un precio y lo pagamos. El problema es que no somos ni USA ni UK, no estamos acostumbrados a "pagar" la cuenta de las guerras.

Yo personalmente caso más con la ideología de derechas por su visión económica y empresarial, pero os digo que en las votaciones despues del 11M VOTE EN BLANCO, porque EN MI OPINION, que no impongo como verdad absoluta, el PP mentia como un bellaco asustado y acorralado y el PSOE revolcándose en los muertos como un buitre borracho de sangre aprovechaba la ocasión. Creo que todos merecieron perder aquellas elecciones.

No hay más que ver lo agradecido que está el gobierno socialista con los etarras, para darse cuenta que algo, no se sabe cuánto, tuvo que ver ETA.

Lo que cabrea de verdad es la actitud de los que se llaman demócratas. Los socialistas apoyando con los ojos cerrados a su partido y consecuentemente a eta. Los del pp haciendo manifestaciones chorras que no sirven para nada, sólo para dar carcajadas con sus lemas de paz y de banderas de autonomías a los etarras.

Hay otro modo de actuar, hacer algo de verdad y no sólo quejarse a distancia o con comodidad. Ir a Pamplona a manifestarse ante las narices de los batasunos y dejarles claro que Navarra y Vascongadas son españolísimas aunque regiones distintas, manifestarse ante la sede del Ps"oe" navarro y dejarles claro que Navarra no se vende a los separatistas vascos.

¿Quién convoca? La Falange.....¡Uyyyy! pffff entonces no voy... Muy buena escusa, ya ira utd cuando convoque su pp del alma.... ¿pero el pp convocará alguna vez un acto con banderas de España en el "norte"?.
Así que menos quejas y más acción, el que se queda en su sillón quejándose es igual de aquiescente con los etarras que los del ps"oe".

Habemos gente de novelda que vamos, hay bus preparado que nos lleva, los interesados que llamen a este tlf. 678024941 o bien enviar un email a esta dirección: matarrataseparatas@hotmail.com

Yo me seguiré quejando de eta y de la forma de actuar de los socialistas, pero cuando se me haya presentado la oportunidad también habré actuado. El día de mañana la conciencia la tendré bien tranquila, otros a lo mejor pensarán ¿qué hubieran dado por haberse movido cuando aún se podía hacer algo?.

no hay k hacer caso esta gente seguro k es seguidora de federico jimenez losantos y pedro j. ramirez, yo los escucho todas las mañanas pk los 2 junto a sus colaboradores me resultan muy comicos por las gracias k dicen todas las mañanas.
k os podeis esperar d jimenez losantos k al dia siguiente de la tregua de eta en antena fue capaz de hacer un llamamiento a los peperos para k la tregua fracasara`pk sino tendriamos PSOE para mucho tiempo, a el solo le importa su cueta d poder k no os coman la cabeza.

En la Comunidad Foral de Navarra y concretamente en su capital Pamplona, se dan, en torno a la primavera de 2004, unas curiosas circunstancias que adquieren ahora mayor relevancia una vez descubierto por Luis del Pino la existencia de estos datos relativos a un comando etarra que operaba en aquellas fechas en dicha Comunidad Autónoma.El etarra Javier Pérez de Aldunate y el islamista Addelkader Kounjaa tenían empresas de construcción con sede en Pamplona. En concreto, el empresario que contrató a cuatro de los principales implicados en la cadena de atentados del 11-M en Madrid en 2004, Abdelkader Kounjaa, tenía "obras en ejecución" en Pamplona, relacionadas con la instalación de pladur. Se da la circunstancia de que sólo unas horas antes de la masacre recibió una llamada de Jamal Ahmidan, uno de los suicidas del piso de Leganés y líder del grupo que consiguió los explosivos y que huyó a Pamplona el 13 y 14 de marzo porque "quería estar tranquilo" tras la muerte de 191 personas. Abdelkader Kounjaa es hermano de otro de los terroristas que murió en la explosión de Leganés, Abdenabi. Este vivió en Funes en 2001 durante seis meses, llegando a impartir clases en la mezquita local.

La investigación desarrollada por los agentes de la Unidad Central de Información Exterior (Ucie) del Cuerpo Nacional de Policía ha puesto de manifiesto que este empresario marroquí afincado en Madrid había contratado a Rachid Oulad, imputado en trama del 11-M por su implicación en la "preparación operativa y ejecución", para que accediera al tercer grado penitenciario antes de los atentados.

Hizo lo mismo con Mohamed Oulad, también implicado en la misma trama, y con varios ciudadanos de nacionalidad marroquí.

Su relación con Navarra fue desvelada, entre otras fuentes, por su esposa, A.A.B., una ceutí de 32 años. Cuando un par de policías nacionales fueron a su domicilio en Parla (Madrid) a buscar a Abdelkader Kounjaa, les indicó que quería prestar declaración voluntariamente.

Así, el 26 de marzo del año pasado, la chica afirmó que su marido tenía varias obras en ejecución en Pamplona.

Hay que destacar el hecho de que la capital Navarra sea el lugar en el que recaló a las 48 horas de los atentados uno de los cabecillas del 11-M, Jamal Ahmidan justo después de que hubiera llamado el 7 de marzo a Abdelkader Kounjaa.

No era la única actividad relacionada con la construcción y con el terrorismo que tenía su sede en Pamplona. También en Pamplona tenía una empresa dedicada a la construcción el terrorista Pérez de Aldunate. Pérez Aldunate ingresó en ETA, con 27 años de la mano de Ibón Fernández Iradi, alias Super, en la primavera de 2001. El 11 de febrero de 2005 es detenido por la Guardia Civil en Basauri. En la actualidad ha sido juzgado por su intento de asesinar al rey D. Juan Carlos en Palma de Mallorca durante el desarrollo de los cuartos de final de la Copa Davis el día 11 de abril de 2004. Pérez Aldunate nunca llegó a disparar porque el rifle de alta precisión que estaba esperando nunca llegó a Palma. Sin embargo, en el momento de su detención le fue incautado un fusil Thomson se 7 milímetros Remington Magnum con un visor telescópico difícil de conseguir. En la casa de Morata de Tajuña, alquilada por Jamal Ahmidan (El Chino) se localizó un casquillo de esta munición.

El 24 de marzo de 2003 inscribía ante el notario pamplonica José Manuel Pérez Fernández la empresa de construcción y rehabilitación Maide Bioconstrucción S.L. Le acompañaban para la rúbrica Iñigo Belasco Armendáriz, Víctor Hugo Iriarte Iriarte e Iñigo Arraiza Iriarte. Los cuatro constituyeron una sociedad con 4.000 participaciones al precio de un euro cada acción. Se dividieron la mercantil en cuatro partes iguales y Javier Pérez Aldunate se convirtió en el dueño de las acciones 3.001 a la 4.000. Todo rubricado con el protocolo notarial 484. La empresa se inscribió en el Registro Mercantil de Pamplona (tomo 967 folio 58 hoja número 19.498) el 4 de abril de 2003.Su objeto social es la «construcción de obra pública y privada, la realización de obras de albañilería, reforma y reparación en edificio y locales». La sede social de Maide está en la plaza de Redezno, número 5, segundo derecha, en el centro de Pamplona. , según declaraciones de la cartera del edificio, viven por lo menos cinco jóvenes, a los que los vecinos identifican como miembros de Jarrai. Según las declaraciones de los vecinos en ocasiones entran hasta 15 personas, con mochilas.