Yo tengo muy claro quien realizó los atentados del 11-M, y no fueron otros que unos grandisimos hijos de puta, cobardes y mierdas. Vamos, terroristas. Y tengo muy claro también que me importa tres cojones si fueron blancos, negros, amarillos o verdes. Vamos, que me da lo mismo. Lo que está claro es que en que se diferencia un terrorista que el piensa que habla en nombre de vascongadas o que piensa que habla en nombre de los árabes. En nada. Son lo mismo, iguales. Su idea es el fascismo, el imponer sus ideas por medio de la violencia, que si no estas conmigo estas contra mi. Y al igual que dicen que la prostitución y las drogas van de la mano, ¿no es mas facil imaginar que ambos dos son los culpables?. Porque bien mirado, si los traficantes de drogas se juntan con los traficantes de mujeres, que en nada se parecen sus puñeteras aficiones, no es más facil que se junten asesinos por fascismo que asesinos por fascismo que es lo mismo. Entonces, ¿a que viene tanta polemica? Pues la cosa mas clara no puede estar y es que tenemos unos dirigentes políticos nefastos a mas no poder, y con ello me refiero a PP y a PSOE, porque el espectaculo que estan montando es porque saben muy claro que los votantes, en este país por lo menos, todavía son bastante borregos. Y lo digo y me sabe mal, porque ambos dos quieren aprovecharse de asesinos y muertes. Y ya no digo mas, me asqueo hasta de pensar en este tema, pero ya lo dijeron en la edad media sobre este territorio "que buenos vasallos si tuvieran buen señor". Por tanto, no hagamos el caldo gordo a los señores, que seguro que por las noches se juntan para cenar y se rien de todos nosostros.

El 22 de febrero de 2004, el PSOE había emitido un comunicado a sus "jefes de bases" transmitiendo ánimos porque el PSOE guardaba un SUPERMISIL relacionado con ETA para dar un vuelco a la campaña electoral. Después hubo un supermisil y un vuelco el día 11 de marzo... Pero... silencio. Y el PSOE no convocó elecciones anticipadas para que los terroristas no tuvieran el poder de imponer gobiernos. ¡Ay si Zapatero hubiese dicho en la toma de posesión que los terroristas querían imponer gobiernos y que no lo iban a conseguir porque anunciaba elecciones a la mayor brevedad posible para no aprovechar la sangre de los muertos! ¡Ay entonces!
. Para satisfacción y movimiento aborregado de los ‘espontáneos’, pusieron tantas pruebas para llevar hacia los moritos islamistas que, a sabiendas o sin saber!, los autores 'anónimos', los testigos, los traficantes y hasta los 'suicidados'... todos están presuntamente relacionados con la falsa trama de los explosivos. ¡Se fueron al grano, sin tener conocimiento previo del atentado, a efectos electorales y de mantenerse en el poder!
Aunque la realidad es otra, no han conseguido avanzar hacia los autores materiales, ni hacia los que ordenaron, financiaron y decidieron la masacre. Teniendo cogido el hilo no consiguen deshacer la madeja. Raro, muy raro.


Existiendo cámaras de vídeo en RENFE, en varios lugares de los alrededores, los ‘videoespontáneos’ que siempre salen ,menos aquí, aquí ni una foto con un maldito móvil; existiendo Telefónica que registra todas las llamadas de todas las compañías; existiendo la Red Echelón; existiendo la colaboración 'a tope' de EE.UU. contra el terrorismo; existiendo una operación especial de vigilancia de Renfe ,dado el intento de masacre en Chamartín en la Navidad anterior, existiendo una operación especial de vigilancia de terroristas, dados los antecedentes electorales, entre ellos el de Casablanca..., habiendo reivindicado ETA los atentados (según agencias,), existiendo la explosión por parte de los TEDAX de tres coches bombas en las inmediaciones de los atentados, uno de ellos con matrícula doblada,( noticias de agencias y pruebas de vídeos de TV en directo)
Con todo esto, nos intentan colar los elementos del gobierno del PSOE que fue un grupo de islamistas de mala muerte, pero que no los vieron las Fuerzas de Seguridad porque el Gobierno de Aznar no hizo caso de las amenazas y solo se vigilaba a ETA. Como si, en el supuesto disparatado de esa orden de Aznar, la gente ésta que nos gobierna nos quisieran meter entre ceja y ceja que los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad hubiesen hecho caso a Aznar y al ver a un musulman poniendo bombas hubiesen mirado para otro lado, ¡por orden de Aznar! (para creerse esto, oiga). Sí que creen que tienen poder estos del PSOE, porque ahora son ellos los que creen que tienen capacidad ,con ese poder inoculado a las Fuerzas de Seguridad para mirar y no ver, para cegar a todas las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad; y va a ser que no, podrán cegar a sus jefes, pero a muchos solo podrán enmudecerlos; sin embargo, ni sordos, ni ciegos ni mancos, oigan. ¡Y la mayoría, honrados y defensores de España! A ver si los señores del Gobierno, y por la sangre de la masacre, se meten esto entre ceja y ceja. Mudos, sí; tontos, no.
Además, no me puedo creer tampoco, que estos del Gobierno y sus corifeos de las pancartas, las cacerolas y las panderetas sean tan tontos como para pensar que ETA lo lleva en la frente, y que las fuerzas antiterroristas miran el carné de ETA antes de decidir si mirar o no mirar a quien es sospechoso de poner una bomba o de cualquier acto terrorista.
Sabiendo, que ni siquiera los componentes de la banda etarra conocen todos los comandos ni las acciones de sus miembros ,ni los conocen del CNI sus propios miembros, ni los del Mossad, ni los de la CÍA, ni los del MI6, ni nigún grupo que actúe en la "sombra", legal o ilegal, sino que existen comandos de ETA que son desconocidos por todos los etarras y que están bajo las órdenes del ‘Jefe Supremo’ de la banda, y que nunca reivindican sus atentados, el Gobierno del PP permitió que se hablase del NO ‘modus operandi’ de ETA. De hecho, basta tirar de hemerotecas y videotecas para demostrar que el PP informó sobre la pista islamista y mantuvo la investigación de todas las vías, en contra de lo que coreaban las masas amorfas diciendo que el PP mentía y mantenía que había sido ETA; que esto era falso, que el PP no mantenía que era ETA se ha demostrado por activa y por pasiva, pero todavía se sigue alterando esta realidad.En fin,si los atentados fueron islamistas,¿porque el gobierno,negocia con Etarras?,y manda a sus soldados a todos los paises islamicos,¿es que no teme otro atentado?,porque amenazados estamos.

Tremenda empanada, oiga.

Esta gente de verdad se cree que por escribir mas (bueno , copiar lo que pone un periodico) tiene mas razon? ... y otra cosa, de verdad se creen lo que escriben?

Es impresionante, si os daís cuenta se han movilizado todos incluidas bases del pp para machacar el mismo mensaje, lo que yo decía en otro foro del amigo Josep Gebbels: A base de repetir continuamente una mentira acaba por creerse como una verdad. Mientras no descabecen la cúpula de Génova la ultraderecha más recalcitrante estará minando todo cuanto acontezca en este país que se llama España y por mucho que quieran es de todos los españoles. Están jugando con fuego, pero no olvideís que esto sí que es un complot internacional. Haced memoria, desde que Bush, Blair, Aznar y Berlusconi están o han estado en la palestra política ¿Ha mejorado el mundo?, ¿la seguridad?, ¿el terrorismo?. Hay hemerotecas, documentales y sentido común, ¿qué clase de intereses hay para no importar que el mundo se vaya al carajo? En insistir continuamente en el tema terrorista casi auspiciado por aquellos que no les importa crear guerras injustas, que meten cizaña con mensajes catastrofistas, que solo la mano dura es la que puede salvarnos, ¿quién, repito, está detrás de todo esto?. La historia se repite, la gente sin escrupulos que solo miran por sus propios intereses no cejaran hasta conseguir sus metas si los verdaderos demócratas hacemos un frente común.

Galaxi, cuidado, que te van a llamar "defensor de terroristas". Si no te importa pues, buenos días, encantado de conocerte. Estoy completamente de acuerdo contigo. Y con "el cuento" y con... ¡coño, hay buena gente por aquí!

Igualmente Lejano. Por supuesto que hay buena gente, más de la que nos pensamos,pero sigue habiendo personas que consideran en vigor el paternalismo simplon, el que sigue habiendo una mayoría de españoles o terricolas que necesitan estar tutelados por los "de siempre", ya que són la reserva de pensamientos acertados, únicos e insustituibles, y guias para conducir por caminos insospechados, llenos de peligros, de los cuales como siempre, son los únicos capacitados para sacarnos adelante de un mundo terrorífico, lleno de maldades, de enemigos que acechan continuamente nuestro devenir sagrado.¿por qué ellos?, muy facil, porque los blandengues que para ellos son además izquierdosos, quieren dirimir las dificultades normales del día a día entre culturas con dialogo, sentido común, evitando enfrentamientos inútiles. ¿Cómo es posible?, hay que resolver las cosas insultando cuando no hay argumentos, hay que crear campos de concentración, pasarse por el forro las leyes internacionales, atacar de forma inmisericorde a inocentes (en principio era capturar sólo a Bin Laden)meterse en charcas en las que después no se sabe como salir, y crear así un mundo tan irrespirable que al final se arroguen ellos la única solución, que no es otra que la misma que han utilizado para llegar a ese punto de inflexión. ¡Apañados estámos!, como siempre, como decía: Se repite la historía, otra véz!.

Perdón, el anterior escrito es mio. Galaxi.

Estos peperos no han sabido asumir su derrota todavia. ya va siendo hora, eh? Panda de ineptos....

LA ETA ESTÁ DETRÁS DE TODO ESTO. SEGURAMENTE TUVO UNA INTERVENCIÓN EN EL ASUNTO... SOBRETODO EN LA CUESTIÓN DE SUMINISTRO DE EXPLOSIVOS. ¡¡ESTOY SEGURO!! ¡aH, Y ESTO LO HE PENSADO YO SOLITO, NO COMO VOSOTROS QUE OS DEJAAIS COMER EL COCO POR EL GRUPO PRISA O POR PEDRO J.! JAJAJAJAJAJAJA

Majareta, sin dua. Ahí va un zhiss. Y, porfa, no lo escribas todo en mayúsculas. Es ilegible.

Claro, señor Lejano, a usted no le gusta que los demás disientan de sus certeras opiniones. Pues me reafirmo en las mías fueron LOS MOROS EN COMBINACIÓN,CON LA ETA.

Re a: a m i si me importe quienes fueron los culpables.
Por favor, lee y no solo La Razón y El Mundo. Escucha y no solo la Cope. Lee otros periódicos (los que quieras a parte de esos dos). Escuchas otras emisoras (además de la Cope). Trata de analizar y reflexionar y luego hablas.
Mira que no se pueden decir más barbaridades en tan poco espacio. ¿Así que el Gobierno del Sr. Aznar dijo desde el principio que eran los islamistas? ¡Pero si ni siquiera lo están diciendo ahora!
Informate de que los propios mandos de la época del Sr. Aznar, en activo en el momento del atentado, también están desmintiendo al P.P. ¿Será que son traidores a los que los han puesto y se han vendido al P.S.O.E.? ¡Por favor!

En el momento del atentado del 11M y en las elecciones del 14 yo estaba estudiando en Inglaterra, y desde los medios de comunicacion de alli se afirmaba que habian sido los radicales islamicos y que el gobierno intentaba ocultar datos para salir reelegido... Yo pienso igual que el del anterior post, la gente que lee el Mundo o La razon, y/o escucha la cadena COPE solo tiene un punto de vista unico y unidireccional, el cual acusa al gobierno de todo, si respira pq respira, si no lo hace pq tenia que haber respirado, y todos los fallos que el pp comete y ha cometido, son disfrazados mediante una vuelta de tortilla, y basandose en argumentos que si te vas a cualkier otro periodico (ABC incluido) te das cuenta de las barbaridades que dicen Pedro Jota y Fegueguico. Lo que no entiendo es que en pleno siglo XXI con la informacion que hay por todos los sitios, se sigan creyendo estas barbaridades

En combinación, a mí me importa un bledo que asientan o disientan si me explican por qué. Así, a veces, sólo a veces, consigo afinar un poco esas opiniones que usted, no yo, "califica" de certeras (capto la ironía). Pero hablar con cerebros y nueces en una proporción de tres a treinta, cansa. Y es lo que ocurre con los voceros oficiales del PPSOE.

Pero lo que no me importa un bledo es, además, tener que leer a gente que grita todo el tiempo.
Y, por lo que más quiera, buen hombre, apeeme el tratamiento, me hace parecer mayor.
Suyo afmo. Lejano