Tú si que no te enteras, Marisol. Cuentista zapateril pelota.

Mi tia me solia decir... "la derecha nunca tiene bastante". Yo por aquel entonces hace ya muchos años no me enteraba de que queria decir, pero ahora lo comprendo mu bien...

pERO QUÉ VAS A COMPRENDER TÚ. mENUDAS FUENTES TENÍAS TÚ YA DE PEQUEÑO. aQUELLO COMO UNA CASETE QUE SIEMPRE REPETÍA LO MISMO,¿NO?. pUES MI TÍO DECÍA: TENGO UN PIJAMA A RAYAS Y OTRO A CUADROS. yO ENTONCES NO LO ENTENDÍA, PERO AHORA SÍ... uNMMM

Muy bien hijo muy bien.

Interesante articulo del confidencial..Esto ya es una pasada..

Miércoles, 27 de Septiembre de 2006
El PSOE negociaba con la banda terrorista ETA al menos desde hace seis años: lo que pasó el día que mataron a Fernando Buesa

Ya se ha expresado en estas páginas que Rodríguez Zapatero no dijo verdad cuando, días atrás, afirmaba que el PSOE no ha tenido contactos ni negociado con ETA. Lo que pasó el día que mataron a Fernando Buesa lo desmiente.

Las conversaciones de una delegación socialista con interlocutores de Batasuna-ETA estaban ya en marcha hace al menos seis años, es decir, en el 2000, cuando gobernaba el Partido Popular, desde antes del Pacto por las Libertades y Contra el Terrorismo (firmado el 12 de diciembre de 2000), y continuaron después de su firma por PP y PSOE.

El Confidencial Digital, que ha ido contando en exclusiva numerosos detalles sobre las negociaciones entre los representantes socialistas y los etarras, puede aportar otros datos más.

El 22 de febrero del año 2000, ETA asesinaba en Vitoria a Fernando Buesa, portavoz del PSE en el Parlamento Vasco, y una de las personas que abogaban por aproximar posturas al mundo abertzale. Al conocerse la noticia, se produjo este emotivo diálogo entre los socialistas ?negociadores? con ETA:

--Yo me voy. Tiro la toalla. Lo dejo. Han matado a un compañero y nosotros estamos negociando? Eso no lo puedo hacer.

--Hemos de seguir. Continuemos, para que valga para algo la sangre de este compañero nuestro.

Los ?negociadores? se abrazaron, mientras lloraban por lo ocurrido a su amigo Fernando Buesa, y decidieron seguir adelante con las conversaciones.

repugnante. pero claro, nos quiere vender esta traición disfrazada de paz para ganar las elecciones. menudo merito tiene negociar con un terrorista y darle todo lo que te pida.

Señores que decían que el ácido bórico era un explosivo, ¿qué ha pasado ahora? ¿Tienen ya claro que no es un líquido que sirve de explosivo? A ver donde estan los que tanto hablaban sin saber sobre el potencial explosivo de este compuesto. ¿Y los que hablaban de falsificación documental, dónde están? Para los que os gusta informar y informaros, que sepáis que los supuestos 3 péritos ya han hablado del potencial explosivo de este líquido, y han dicho que no sirve para elaborar explosivos. La verdad es la verdad y sale, en una semana ya se ha desmontado un nuevo montaje para discutir lo que no discute nadie, excepto la derecha. Pero no pasa nada, sólo os habéis metido un piñazo más.

Hay un informe de tres péritos, llega un superior, le quita la parte que habla de ETA y lo firma como propio.
ESO es falsificación documental, por mucho que el informe fuera una mierda (cosa que desconozco).
El piñazo por desgracia empezó hace más de dos años y parece no tener fin. Cualquier cosa es posible.

ETA al gobierno le esta haciendo un chantaje politico, y encima ahora, al partido socialista le viene encima, una investigación del juez Garzón, al jefe de seguridad del PSOE , por chivar, que iban a hacer una operación, contra la red de extorsión de ETA. ¿No sera que a ZP no le interese que a ETA se le trate mal par que no cuente lo que paso el 11 M?

Esto ya no tiene nombre, ¿que precio tiene que pagar el gobierno, por la supuesta tregua?y lo que es peor, ¿que precio tenemos que pagar los españoles, en su politica exterior, de imigración, educación....?

Esto es una poca verguenza....a los guardaespaldas de Bono que mintieron en su declaracion, los condecoran, a los policias que realizaron el primer informe, que despues fue manipulado por los policias adeptos al Psoe, los imputan a ellos, ¿que interes tiene Garzon en apoyar todas las mentiras y manipulaciones del Psoe?, acaso todadavia quiere un ministerio??..creo que ya llega tarde, la gente no somos tonta y por mucho que manipulen al final todo se sabra...A los etarras, les autorizan cuatro manifestaciones para mañana Sabado, sin embargo a las victimas se les prohibe incluso hacer ruido en sevilla, es mas, se lo van a poner dificil para que no les resulte nada facil a los asistentes llegar hasta la zona de la manifestacion por que les han quitado los autobuses de linea...Cada vez tengo mas claro de parte de quien estan estos sociatas , progres del terror, que se atreven a llevar a europa la defensa de los etarras, ¿que intereses les llevaran ha hacer todas estas manipulaciones?. esto es una poca verguenza, que este gobierno no haga nada, solo amparar y protejer a los terroristas y delincuentes, ¿que es lo que les lleva a hacer esto?. espero que paguen bien cara esta traicion que nos estan haciendo, por mas que intento justificar estas acciones, me resulta imposible comprender que es lo que esta pasando, a la unica conclusion que puedo llegar es a pensar que son los mismos, ETA&PSOE...Espero que reciban su merecido por esta alta traicion a los españoles, que comenzo sin ningun tipo de duda antes del 11M, esa es la unica explicacion que se le puede ver a toda esta trama o golpe de estado, como querais llamarlo que nos estan haciendo estos progres vendidos a los terroristas unica y exclusivamente por mantenerse en el poder. Pero los españoles no somos imbeciles y nos estamos dando cuenta de muchas cosas, aun que ellos las quieran disimular con todo tipo de artimañas, manipulaciones y falsificaciones. Ya solo les creen sus apesebrados y pancarteros
Espero que a Zapatitos, de tanto poner el culo, se lo pongan como el sombrero de un picaor, pero eso sí, en la carcel, junto a todos sus concubinos, por traicinarnos a todos los españoles.
Cierto es, que aun que se supiese y se demostrase todo, todavia habrian muchos, que les seguirian votando y creyendo sus mentiras, me refiero a todos esos apesebrados que tienen, esos que hacen que españa sea eso, "un pais de pandereta".
Dicen, que el PP provoca la crispacion, y hay gente que se lo cree, pero la verdad es que todo lo que tocan lo joden, eso si, para mal, no dan pié con bola, son mas burros que tacón...Ya no se que pensar, por mucho que intento comprender a esta gentuza, me resulta imposible...Ademas, veo a este PP con muy pocos huevos y con mucho miedo de hablar de las cosas transcendentales, como si tuviesen miedo a hablar...Madre mia si se cambiasen las tornas, los pancarteros irian a destajo, eso si con unas buenas remuneraciones.....Cada dia estoy mas indignado y eso que soy una victima indirecta del terrorismo, si no fuese así, me habría tomado la justicia por mi mano, por que para lo que nos defienden estos impresentables mafiosos, junto a la mierda de leyes que tenemos, por lo menos, si eres el malo, la ley te proteje.
Para finalizar, espero que esa gentuza traidora que existe en ese partido pagen por ello, pero lo mas importante es que todos nos demos cuenta de quien son, vale ya de mascaras...Analizad y contad los sociatas que hay en la carcel condenados por delitos variados y los que hay del PP, ellos solos se van dejando ver su calaña....Por cierto y como he dicho en varias ocasiones ni soy del PP ni del PSOE ni de nadie, solo del sentido común y no dejo que nadie me manipule......Saludos a todos

mUY BIEN. no a la manipulación grosera que está haciendo zapatitos: el tonto sonriente.

"El Juez Baltasar Garzón imputó ayer, por un supesto delito de falsedad en documento público, a los tres peritos de la Policía Científica que redactaron un borrador de nforme en el que vinculaban a ETA con el 11-M (..) Los perítos admitieron ante el juez que firmaron en julio pasado un documento para hacerlo pasar por el que redactaron en 2005.
(...) El documento manipulado de los peritos fue utilizado por el PP para exigir en el Congreso la dimisión del ministro Alfredo Pérez Rubalcaba por decir que ningún informe policial vinculaba a ETA con los atentados."

EL PAÍS (30.09.2006)

Jajajaja, la derecha no se cansa de manipular ni se cansará, aunque han hecho el ridículo una vez más y se han vuelto a mostrar tal y como realmente son, es decir, capaces de qualquier cosa por recuperar el poder. Pero bueno, allá ellos, por ese camino no vuelven a gobernar ni de coña, de hecho ya es insultante que tengan la poca vergüenza de seguir con el temita que sólo ellos ponen en duda.

Impresionante. Mintiendo los días posteriores al atentado y falsificando informes un año después. No tienen límite.

La suerte de Zapatero es ya inconmensurable. Le ha tocado una oposición que, burrada tras burrada, lo va a tener en la Moncloa hasta que se harte. Y, lo que es peor, haciendo lo que de la gana, como lo de ENDESA o lo de aliarse con Chaves, Morales y Compañía, dos "cositas" que, por sí solas, ya habrían desgastado a cualquier gobierno. Pero éste, con la ayuda del PP, cada día más fuerte.

Y pensar que el 11M, cuando todos creíamos que el responsable era ETA, a Bambi le quedaban dos días como jefe del PSOE. Vivir para ver.

Todo este montaje nos ha permitido terminar de encajar definitivamente algunas de las piezas del puzle. Ya sabemos, gracias a Garzón, por qué no se enviaron las muestras de los focos de explosión a la Policía Científica. Los golpistas tenían que evitar como fuera, en aquella mañana del 11 de marzo, que esas muestras cayeran en manos de policías honrados que pudieran destapar el engaño en un momento u otro. Si, por ejemplo, estos tres peritos acusados por Garzón se hubieran encargado de los análisis de los focos de explosión, hubiera sido imposible tener a todos los españoles discutiendo durante dos años y medio sobre la Goma-2 ECO de la mochila de Vallecas. Y hubiera sido imposible porque hubiéramos conocido qué fue lo que realmente estalló en los trenes. Gracias a Garzón, nos va quedando cada vez más claro a quiénes se tuvo que mantener en la inopia para que el golpe triunfara.El día 11 de marzo de 2004, horas después de haberse producido los mayores atentados de la historia de Europa (10 bombas en 4 trenes) y tras haberse explosionado por los Tedax dos bombas controladas en las estaciones de Atocha y El Pozo del Tío Raimundo, Jesús Sánchez Manzano, Comisario Jefe de la Unidad de Desactivación de Explosivos y NBQ, solicita por escrito al Laboratorio Químico de la Unidad Central de Analítica de la Comisaría General de Policía Científica la realización de un informe cuantitativo de los componentes de 3 muestras de explosivos para que sean analizadas por dicho Laboratorio. Este escrito de solicitud carece de número de referencia y de registro administrativo, y está firmado conjuntamente por Juan Jesús Sánchez Manzano y por la funcionaria del Cuerpo Nacional de Policía con carnet profesional nº 17.632, que es licenciada en Ciencias Químicas.

Esta irregularidad administrativa, carecer de un número de referencia y de identificación de registro, es señalada por los propios peritos del Laboratorio Químico de la Comisaría General de Policía Científica a la hora de realizar su Informe (173-Q1-04 ) el día 12 de marzo de 2004. Y vuelven a reincidir en esta denuncia en la Nota que elaboran con fecha 12 de enero de 2006 en contestación a un requerimiento del juez Juan del Olmo.

En el escrito de solicitud de análisis firmado por Sánchez Manzano, se describen las muestras a analizar de la siguiente manera: "Muestra 1: Sustancia polvurulenta de color rosado (posible polvo de extinción de incendios) recogida en el Foco 3 de la Estación de El Pozo". "Muestra 2: Sustancia extraída del supuesto cartucho explosivo encontrado en furgoneta RENAULT KANGOO matrícula 0576 BRX". "Muestra 3: Sustancia extraída de un cartucho de Dinamita GOMA DOS ECO enviada como patrón para cotejo con la anterior, ya que técnicos de esta unidad sospechan que puede ser idéntica a la anterior". Como vemos, tanto la funcionaria con carnet profesional nº 17.632 y Sánchez Manzano encaminan y presuponen la dirección de las investigaciones al enviar las muestras de GOMA DOS ECO al Laboratorio sin justificar el origen y las razones de estas presunciones.

Los peritos del Laboratorio policial responden a esta solicitud realizando su trabajo y elaborando un Informe. Un informe que es conocido con la referencia 173-Q1-04, donde se analizan cualitativamente las muestras entregadas por Sánchez Manzano. Los peritos que realizan estos análisis son cuatro facultativos del Cuerpo Nacional de Policía con números de carnet profesional nº 9, 11 y 47, y el Técnico de dicho Cuerpo con carnet profesional nº 179, licenciados en Farmacia y en Ciencias Químicas. Dichos funcionarios policiales realizaron los siguientes análisis de las muestras: Análisis Organoléptico, Extracciones, Extracto Seco, Vía Húmeda clásica, Microespectrofotometría Infrarroja por Transformada de Fourier, Microscopia electrónica de barrido y microanálisis EDAX, Cromotografía de capa fina, Cromotografía de Gases con detector de Espectrometría en Masas, Cromotografía de Gases con detector FID, Cromotografía de líquidos de ALta Resolución con Detector D.A.D., Distracción de Rayos X.

Tras este exhaustivo examen, los peritos identifican exactamente los mismos componentes en ambas muestras 2 y 3: Nitrocelulosa, nitroglicol, nitrato amónico, ftalato de dibutilo, METENAMINA y carbonato cálcico. Y concluyen categóricamente, que desde el punto de vista analítico las muestras son de las mismas características, sin mencionar, en ningún momento, que se trata de GOMA DOS ECO. El Informe de este análisis y el resto sobrante de las muestras de explosivos se devolvió a la Unidad Central de Desactivación de Explosivos y NBQ con fecha 15 de marzo de 2004.

El día 26 de abril de 2004, se remite al juez Del Olmo un Informe Pericial sobre diversas cuestiones relacionadas con el 11-M. Este Informe Pericial está firmado por dos peritos de los Tedax titulados con número de carnet 66646 y 65679, más la firma añadida de Sánchez Manzano. Este Informe Pericial es acompañado por dos Anexos. El segundo Anexo es el Informe ya conocido con la referencia 173-Q1-04. Mientras que el primer Anexo, es un nuevo Informe, esta vez titulado "Informe de Investigación de Explosivos de la Unidad Central de Desactivación de Explosivos y NBQ" y firmado por la ya famosa licenciada en Químicas carnet profesional nº 17.632, conocida como "la tedaxa", y por el propio Comisario Jefe Sánchez Manzano, que no es experto en explosivos ni tiene titulación conocida en esta materia. En este nuevo Informe, que incumple lo establecido en el artículo 459 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal (existencia de dos peritos titulados) se afirma categóricamente lo siguiente:"Se recibe contestación de la citada solicitud (la que ellos mismos mandaron con las muestras sin número de referencia y de registro) mediante Informe Pericial analítico con Referencia 173-Q1-04, en el que se comprueba, previo estudio de los componentes detectados en los análisis, que la muestra recogida en la furgoneta, se trata de un resto de cartucho de la dinamita conocida comercialmente como Dinamita Goma Dos ECO, fabricada por Unión Española de Explosivos, tratándose de explosivo de uso civil y de amplia utilización". Esta "interpretación" realizada por Sánchez Manzano y la "tedaxa" es absolutamente falsa pues en el Informe pericial 173-Q1-04 no se había identificado el nombre y tipo de explosivo, al aparecer un componente, la METENAMINA, que no forma parte de la Goma Dos ECO. "Ya queda poco para saber la verdad "