|
|
2007-10-30 21:33:53
|
España
|
anonimo
|
|
|
|
Rajoy en 2004: No me creo que los señores que han sido detenidos hayan organizado los atentados
El PP se afana en estas últimas horas en desmarcarse de la llamada teoría de la conspiración. Rajoy y Acebes negaron ayer con rotundidad que su partido haya sembrado dudas en torno a la autoría de los atentados de Madrid. Sin embargo, las hemerotecas no olvidan y demuestran cómo la cúpula del PP ha apuntado a ETA como autora de los atentados y han extendido la idea de que existe una versión paralela a la oficial.
José María Aznar se mostró convencido desde un principio de que ?los autores intelectuales de los atentados, los que hicieron esa planificación, los que deciden ese día, precisamente ese día? no creo que anden en desiertos muy remotos ni en montañas muy lejanas?. Así lo dijo en la Comisión de Investigación del 11-M el 29 de noviembre de 2004. El ex presidente del Gobierno solicitó a la comisión del 11-M la investigación de las posibles conexiones entre ETA y los terroristas islamistas, una relación que dijo que se creía ?inverosímil? y que para él era ?un hecho incontestable?. Contra lo que pueda parecer, Aznar continuó manifestándose en este sentido durante años. En 2006, el periódico belga Le Soir volvía a recoger sus declaraciones sobre ?quienes planificaron estos atentados no están en desiertos lejanos ni en montañas remotas. No diré más?. Añadió enigmático.
Mariano Rajoy también relacionó a ETA con el 11-M. El 13 de marzo de 2004, en plena jornada de reflexión y pese a que era un clamor a voce la autoría islámica, afirmó que ?ETA hoy ha puesto de luto a la democracia española? y aseguró tener ?la convicción moral? de que los atentados eran obra de la banda terrorista vasca. Ese mismo verano afirmaba que ?es un hecho absolutamente objetivo? que exiten ?contactos? y ?conexiones? entre organizaciones terroristas.
www.elplural.com/politica/detail.php?id=15161
|
Fuente Original:
compartido con
2007-10-30 21:43:56
|
|
anonimo
|
|
|
Pues que llame a su primo (ya le aclaro lo del cambio climatico) pues que haga lo pertinente. Creo que si es lo que han dictaminado UN TRIBUNAL sera la verdad, lo que le molesta es que metieron la pata antes y ahora no pueden sacar redito electoral. el partido popular deberia plantearse seriamente si quiere a este señor como cabeza de lista para presidente, claro que tambien pueden llamar al primo.....
2007-10-30 22:26:32
|
|
anonimo
|
|
|
Para eso están las hemerotecas. En este video vemos al portavoz del PP defendiendo la teoría de la conspiración que ahora dicen nunca haber defendido en el parlamento.
2007-10-30 22:54:15
|
|
anonimo
|
|
|
Yo estoy buscando en la hemeroteca el programa de la SER donde decían que había terroristas suicidas y no la encuentro.
Está claro quien sacó rédito electoral del 11M. Al PP le queda muuuuucho que aprender, desde luego.
2007-10-30 23:25:40
|
|
anonimo
|
|
|
No os dais cuenta de que estos 2 partidos nos tratan como a niños,aunque lo del PP bate records.Yo ya me di cuenta hace unos años.Ya llevo una decada sin votar.No os acordais del conflicto de los balcanes que Aznar cuando era Felipe Gonzalez presidente dijo que le parecia muy mal el ir alli.Y luego nos mete a Irak. Alguna vez la ha dado la razon el PP al PSOE en ALGO ? no os dais cuenta que es imposible que todo todo lo haga mal el PSOE.
2007-10-30 23:44:09
|
|
anonimo
|
|
|
Debe ser que el señor Zaplana se le haya quemado la parte del cerebro donde reside la memoria de tanto rayo uva. Menuda panda de HIPOCRITAS. Solo esta interesado en encibrir sus mentiras y ardides, y es son estos los QUE SE ROMPEN EL PECHO para defender la unidad de España, banderas y demas simbolos del pais,PUES ESTAMOS ARREGLADOS.
2007-10-31 00:33:31
|
|
suave
|
|
|
Estoy de acuerdo en las conclusiones, pero las formas son identicas a las de la cope y afines cada vez que incian una campaña contra lo que sea.
Esto no es mas que una campaña orquestada desde el psoe para exprimir mas la metedura de pata del PP, legitimo ,necesario,pero¿significa eso que torre triangular y demas foros asociados son parte del sistema de propaganda socialista?¿donde me he metido yo?=
2007-10-31 13:01:09
|
|
anonimo
|
|
|
Por supuesto, acaso lo dudas??, este foro no es mas que un medio propagandistico del psoe, a la vista está que todas las opiniones que no vayan a favor del psoe o se borran o se votan negativamente, al que ha abierto el post se ve que no recuerda cuando Felipe Gonzalez negaba toda implicación con los GAL y resulta que todo su gabinete estaba implicado en el tema, y el que mas provecho ha sacado a todo el tema del 11M ha sido precisamente el psoe, sacando el tema hasta la saciedad para ocultar todas las mentiras e hipocresias que han comentido durante estos 4 años de suplicio que dura ya esta legislatura, el PP ha defendido una idea pero el psoe en su día eran asesinos terroristas, yo creo que no es para nada lo mismo defender algo en lo que realmente crees que dedicarse a matar y asesinar, quien es el hipócrita ahora???.
2007-10-31 13:46:02
|
|
anonimo
|
|
|
La sinverguenzonería, la desfachatez, la mediodridad, la mentira y el creer que están todavía en tiempos de Franco, les hace creer, que la gente que habitamos en este país, somos los mismo imbéciles, incultos y miedicas que los que estaban bajo el yugo de el Generalísimo. ¡Una patada al culo!, y que se recreen con los adíctos al régimen que siempre han sido los mismos.
2007-10-31 15:54:11
|
|
anonimo
|
|
|
14/12/2003
LOS PARTIDOS FIRMANTES DEL PRESENTE ACUERDO SE COMPROMETEN A NO ESTABLECER NINGUN ACUERDO DE GORBERNABILIDAD(ACUERDO DE INVESTIDURA Y ACUERDO PARLAMENTARIO ESTABLE) CON EL PP,EN EL GOVERN DE LA GENERALITAT.
IGUALMENTE ESTAS FUERZAS SE COMPROMETEN A IMPEDIR LA PRESENCIA DEL PP,EN EL GOBIERNO DEL ESTADO,Y RENUNCIAN A ESTABLECER PACTOS DE GOBIERNO Y PACTOS PARLAMENTARIOS ESTABLES EN LAS CAMARAS ESTATALES.IGUALMENTE ,LOS ACUERDOS ADOPTADOS POR EL GOVERN ,SERAN VINCULADOS PARA TODOS SUS MIEMBROS EN LAS NEGOCIACIONES CON LAS OTRAS ADMINISTRACIONES
"PACTO DEL TINELL"
FDO. ERC,PSOE,IU.
De qué manera aplicarán el compromiso vinculante firmado en el Pacto de Tinell para hacer realidad que no gobierne el PP en la próxima legislatura?
A sabiendas de que sigue en vigor el compromiso vinculante firmado en el anexo del Pacto de Tinell.
Sabemos que se comprometen a impedir que gobierne el PP, ¿pero cómo consiguen cumplir el compromiso e impedirlo? Tenemos solo una referencia práctica, la de marzo de 2004; el compromiso sigue en vigor y la justicia no ha hecho nada para evitarlo.
¿De qué manera piensan ERC, PSOE e IU "impedir la presencia del PP en el gobierno del Estado" en la próxima legislatura?
No nos pillen a traición otra vez. Díganselo a los humildes ciudadanos para que "no tomen ese tren".
2007-10-31 16:11:31
|
|
anonimo
|
|
|
y a qué viene esto? se supone que este post era para comentar la sentencia relativa al tremendo atentado del 11-M ,ése que el PP ha intentado instrumentalizar desde el principio y que ahora con la sentencia se quedan sin argumento ni base.
Qué va a decir ahora la cúpula del PP y sus seguidores?? claro que ya ha comenzado la "representación" y ahora nadie dijo nada... así sois siempre,peperos...vuestra "amnesia dirigida e interesada" ya empieza a cansar.
2007-10-31 19:32:12
|
|
anonimo
|
|
|
AHORA TOCA MANIOBRA DE DISTRACCION.
2007-10-31 20:22:34
|
|
anonimo
|
|
|
Es entrar el tema de los GAL y los sociatas ponen pies en polvorosa, se limitan a insultar y descalificar, ahí se ve la hipocresia de los sociatas y la inutilidad que tienen para juzgar a los demas , jajajajajjaja, listos que son.
2007-10-31 20:36:53
|
|
anonimo
|
|
|
El PP trató de engañarnos y eso no se olvidará nunca. Suerte que no controlan todos los medios de comunicación y información porqué si lo que ocurrió hubiese sucedido hace 30 años nos la hubiesen metido doblada y no nos hubiésemos enterado.
2007-10-31 21:49:23
|
|
el templao
|
|
|
Anonimo de las 20.22.34. vete al diccionario de la real academia de la lengua y leete la definición de hipocresia, mejor telo digo, acción de desempeñarun papel teatral). Fingimiento de cualidades o sentimientos, y, especialmente de devoción o virtud.
Hipocrita, Que finge o aparenta lo que no es o lo que no siente, especialmete, el que finge virtud o devoción.
Por otro lado te dire, (por que no sabes lo que hablas). que quien hizo una escenificación bestial y ahora la seguira haciendo,,,, son ,, adivina, quien comprometio el juicio, intentandolo detener con pruebas falsas,? dime quien?, para abreviar.
Zaplana = trepa sinverguenza
Aceves= Tonto util del partido
Aznar= lamano negra que mece la cuna( los responsables no hay que buscarlos en lejanos desiertos ect, ect ,etc,)
Rajoy= Marioneta del anterior y lo siento por el ,que lleve cuidado con el trepa del Zaplana.
FRANCISCO ALCARAZ = iNUTIL SIN SENTIMIENTOS, METETE EN UN HOYO O MEJOR METETE EN EL RETRETE CLAVA LA TAPA Y TIRA DE LA CADENA.
AVISO LEGAL |
* Estas opiniones pertenecen a los visitantes, no a www.lopezychapi.com. |
* No están permitidos los comentarios injuriantes o contrarios a las leyes españolas |
* Cada visitante asume la responsabilidad legal de los mensajes que publique |
* www.lopezychapi.com y los propios visitantes pueden eliminar comentarios inapropiados |
* Las direcciones IP de los visitantes son almacenadas y serán presentadas en caso de requerimiento judicial |
* Si has sido aludido en algún comentario y deseas solicitar su elmininación ponte en contacto con www.lopezychapi.com en el teléfono 902 026 479 |
|
|
|
|
